III SA/Wr 240/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-03-20
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w sprawie sądowoadministracyjnej należy się zwrot kosztów pomocy prawnej i poniesionych wydatków?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w sprawie sądowoadministracyjnej, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, należy się przyznanie opłaty za zastępstwo prawne oraz zwrot udokumentowanych, niezbędnych wydatków, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ustawy o podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek radcy prawnego S. W. o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej. Radca prawny został ustanowiony z urzędu dla skarżącego J. G. w sprawie dotyczącej sprostowania oczywistego błędu pisarskiego w akcie małżeństwa. Po sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej i zwrot wydatków.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu S. W. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł (w tym 22% VAT) oraz 24,85 zł z tytułu poniesionych wydatków.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego S. W. o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistego błędu pisarskiego w akcie małżeństwa postanawia: przyznać radcy prawnemu S. W. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście i 60/100 złotych) (w tym 22% VAT) oraz 24, 85 zł (dwadzieścia cztery i 85/100) z tytułu poniesionych wydatków.
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2008 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych we W., na pełnomocnika skarżącego został wyznaczony w dniu 31 stycznia 2008 r. radca prawny S. W., której skarżący udzielili stosownego pełnomocnictwa.
Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej pismem z dnia 12 marca 2008 r. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej w całości pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm "przypisanych" oraz zwrot wydatków w wysokości 24, 85 zł.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne oraz poniesione, udokumentowane niezbędne wydatki (koszty przesyłek listowych, opłata skarbowa od pełnomocnictwa), tj. łącznie kwotę 244, 45 zł (kwota dotycząca opłaty za zastępstwo prawne zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 15 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. "c" oraz pkt 2 lit. "b" w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło