III SA/Wr 30/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-03-28
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 2 p.p.s.a. powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy, wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. jako wniesiona po terminie. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony od niej wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J. O. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy J. W. dotyczącą regulaminu utrzymania czystości i porządku. Po wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa i otrzymaniu odpowiedzi, skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono skarżącemu kwotę 300 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na uchwałę Rady Gminy J. W. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy J. W. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia [...]., złożonym w Urzędzie Gminy w J. W. w dniu [...]., J. O. wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia uchwałę Rady Gminy J. W., podjętą na sesji Rady Gminy w dniu [...]
Jak wynika z akt sprawy, skarżący w dniu [...] wezwał Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa, poprzez uznanie podjętej uchwały za nieważną. Na wezwanie to odpowiedziano pismem z dnia [...] informując skarżącego, że jego wniosek o uznanie uchwały za nieważną przedstawiono na sesji Rady w dniu [...]. i Rada Gminy uznała go za bezzasadny.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 stycznia 2008 r. wezwano organ administracji – Gminę J. W., do uzupełnienia akt administracyjnych, poprzez dołączenie potwierdzenia odbioru przez J. O. pisma z dnia [...]. (odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa). W wykonaniu zarządzenia, Wójt Gminy wyjaśnił, że pismo to skarżącemu zostało doręczone w dniu [...]., na potwierdzenie czego przedłożono ewidencję doręczeń.
W związku z faktem, że z przedstawionej kserokopii ewidencji doręczeń nie wynikało jakiekolwiek potwierdzenie przez skarżącego odbioru pisma (ewidencja zawiera jedynie listę osób [imię, nazwisko, adres], brak jest natomiast podpisów osób odbierających korespondencję), zarządzeniem sędziego z dnia 7 lutego 2008 r. wezwano skarżącego do oświadczenia, czy odpowiedź Gminy na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została mu doręczona, a jeżeli tak, to w jakiej dacie.
Pismem z dnia [...]. skarżący wyjaśnił, że pismo Rady Gminy z dnia [...]. zostało mu doręczone w dniu 24 października 2007 r., taki bowiem na piśmie tym widnieje jego odręczny zapisek. Jednocześnie skarżący uiścił wpis od skargi, w wysokości 300 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie art. 3 § 2 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a." sądy administracyjne są właściwe m.in. do rozpoznawania skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej. Kontrola działalności administracji publicznej, w myśl art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ) sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.
Natomiast w myśl art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako "u.s.g.", każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia, zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.
Termin do wniesienia skargi na podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g. określony jest w art. 53 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4 , skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenie prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. ( uchwała 7 Sędziów NSA z dnia 2 kwietnia 2007 r. II OPS 2/07 opubl. ONSAiWSA 2007/3/60) .
W rozpoznawanej sprawie J. O. wezwał Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa. Odpowiedź na to wezwanie, jak sam przyznał skarżący, została mu doręczona w dniu 24 października 2007 r. Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął zatem z końcem dnia 23 listopada 2007 r. (piątek). Tymczasem, jak wynika z prezentaty urzędu gminy na skardze, złożona ona została przez stronę w dniu 11 grudnia 2007 r., a zatem z przeszło dwutygodniowym uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu. W świetle art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd, na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po terminie, co znalazło swój wyraz w punkcie pierwszym orzeczenia.
Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie drugim, znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1, ust. a) p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło