III SA/Wr 334/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-05-05

Skład orzekający: Józef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony, a następnie zażalenie na to postanowienie również zostało oddalone?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Nawet późniejsze złożenie wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony, a następnie oddalenie zażalenia na to postanowienie, nie wpływa na konieczność odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu pierwotnego nieuzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. WSA wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie odpisu z KRS. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w terminie, a późniejsze próby uzupełnienia i przywrócenia terminu zakończyły się odmową i oddaleniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej "A" Sp. z.o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wr 334/13 oddalającego skargę "A" Sp. z.o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej utrzymującej w mocy decyzję dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę strony skarżącej na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Od niniejszego wyroku strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wywiodła skargę kasacyjną. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Izby Gospodarczej NSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2013 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS strony skarżącej, poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Niniejsze pismo zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] grudnia 2013 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjne upływał zatem w dniu [...] grudnia 2013 r. (piątek). Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym "[...]" w dniu [...] grudnia 2013 r. Prokuratura Okręgowa w S. – przesłała do tutejszego Sądu – omyłkowo do niej skierowane pismo przewodnie pełnomocnika strony skarżącej wraz z odpisem pełnym z KRS strony skarżącej. Pismem zaś z dnia [...] stycznia 2014 r. nadanym przez pełnomocnika strony skarżącej tegoż samego dnia, pełnomocnik strony skarżącej wniósł o "przywrócenie terminu do nadesłania pełnego odpisu z KRS. Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r. odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Naczelny sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 marca 2014 r. (sygn. akt II GZ 134/14) oddalił zażalenie na to orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy bezspornie wynika, iż strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – choć została skutecznie wezwana do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS, poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, braku tego nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, uniemożliwiając tym samym Sądowi nadanie skardze kasacyjnej prawidłowego biegu. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – na podstawie art. 178 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło