III SA/Wr 401/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-07-14
Skład orzekający: Marcin Miemiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku podpisu, nawet jeśli uiściła wpis sądowy. Niewykonanie wezwania do usunięcia braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. odmawiającą przyznania płatności obszarowych. Przewodniczący wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona uiściła wpis, ale nie uzupełniła braku podpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania jednolitej płatności obszarowej i uzupełniającej płatności obszarowej, postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego;
Pismem z dnia [...] maja 2014 r. strona skarżąca wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. w przedmiocie odmowy przyznania jednolitej płatności obszarowej i uzupełniającej płatności obszarowej
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] czerwca 2014 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a.), poprzez podpisanie skargi w siedzibie Sądu lub przedłożenie odpisu prawidłowo podpisanej skargi. Ponadto wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego do skargi.
Zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2014 r. Z akt sprawy wynika, że choć strona skarżącego uiściła wpis od skargi, to nie uzupełniła jednak pozostałego jej braku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Według art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, przy czym przewidziany, siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przez przewodniczącego skracany, ani przedłużany (postanowienie SN z dnia 20 stycznia 1967 r., I CZ 149/66, OSNCP 1967, Nr 9, poz. 158).
W niniejszej sprawie termin zakreślony do uzupełnienia braku formalnego skargi – w postaci podpisania skargi w siedzibie Sądu lub przedłożenia odpisu prawidłowo podpisanej skargi - upłynął bezskutecznie z końcem dnia [...] lipca 2014 r. Skoro zaś brak ten nie został usunięty, skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie wcześniej przywołanych przepisów.
Z kolei orzeczenie w zakresie kosztów (pkt II sentencji) znajduje uzasadnienie w uregulowaniu art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło