III SA/Wr 422/11

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. A i B oraz natychmiastowego zwrotu prawa jazdy postanawia: sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 13 marca 2012 r. (sygn. akt III SA/Wr 422/11) w ten sposób, że w sentencji postanowienia zamiast omyłkowo wpisanej sygnatury akt sprawy "I SA/Wr 422/11" wpisać prawidłową sygnaturę akt "III SA/Wr 422/11" oraz zamiast omyłkowo wpisanego numeru Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu "I", w którym rozpoznana została sprawa, wpisać numer prawidłowy "III". Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 oraz 258 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu w dniu 13 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III wydał w sprawie o sygn. akt III SA/Wr 422/11 postanowienie przyznające adwokatowi M. Z. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, a nie - jak błędnie wpisano w sentencji tego orzeczenia – pod sygnaturą akt I SA/Wr 422/11 i w Wydziale I. Popełnione błędy w oznaczeniu sygnatury akt oraz numeru Wydziału, mają charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie wyżej powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów postanowiono jak w sentencji.