III SA/Wr 442/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-08-18

Skład orzekający: Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, a termin ten jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu z KRS poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wezwanie to nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi "A" Sp. z o.o. w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automatach poza kasynem gry, postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej tytułem uiszczonego wpisu od skargi kwotę 400 zł (słownie: czterysta złotych). Pismem z dnia [...] maja 2015 r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automatach poza kasynem gry. Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS "A" Sp. z.o.o. w J. G., poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami. Jednocześnie wskazano pełnomocnikowi, że przesłany odpis z KRS jest z daty późniejszej niż udzielone pełnomocnictwo z dnia [...] lutego 2013 r. i nie potwierdza upoważnienia I. D. do udzielenia pełnomocnictwa. Niniejsze zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Według art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U.z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, przy czym przewidziany, siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przez przewodniczącego skracany, ani przedłużany (postanowienie SN z dnia 20 stycznia 1967 r., I CZ 149/66, OSNCP 1967, Nr 9, poz. 158). W niniejszej sprawie termin zakreślony do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS "A" Sp. z.o.o. w J. G., poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, upłynął bezskutecznie z końcem dnia [...] lipca 2015 r. (poniedziałek). Skoro zaś brak ten nie został usunięty, skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie wcześniej przywołanych przepisów. Orzeczenie o kosztach znajduje oparcie w treści art. 232 § 12 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło