III SA/Wr 46/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-02-29

Skład orzekający: Jerzy Strzebińczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego przysługuje na uchwałę rady gminy uznającą skargę na działalność wójta za nieuzasadnioną, podjętą na podstawie art. 229 pkt 3 k.p.a.?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje na uchwałę rady gminy podjętą w wyniku rozpoznania skargi na działalność organu, wniesionej w trybie działu VIII k.p.a. Uchwały takie stanowią jedynie czynności informujące o sposobie załatwienia skargi, a nie rozstrzygnięcia merytoryczne, od których służy środek zaskarżenia do sądu.
Stan faktyczny
Rada Gminy J. W. uchwałą uznała skargę B. K. na działalność Wójta za nieuzasadnioną. J. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na tę uchwałę, zarzucając nieprawidłowości w zwołaniu sesji rady. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jerzy Strzebińczyk, , , po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi J. O. na uchwałę Rady Gminy J. W., z dnia [...] , Nr [...] w przedmiocie uznania skargi B. K. na działalność Wójta za nieuzasadnioną, postanawia: odrzucić skargę. Rada Gminy w J. W., uchwałą z dnia [...]. wydaną na podstawie art. 229 pkt 3 k.p.a., uznała za bezzasadną skargę B. K. na działalność Wójta Gminy. Pismem z dnia [...]. J. O. wniósł skargę na tą uchwałę, podnosząc w uzasadnieniu, że sesja Rady Gminy, na której podjęto zaskarżony akt, została zwołana w sposób nieprawidłowy. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie wskazać należy, że skarga B. K. na działalność Wójta Gminy została wniesiona i rozpoznana w trybie działu VIII k.p.a. Zgodnie z przyjętą linią orzecznictwa, uchwały podjęte w wyniku rozpoznania skargi wniesionej w trybie przepisów tego działu kodeksu postępowania administracyjnego są faktycznie czynnościami informującymi jedynie o sposobie załatwienia skargi. Skarga do sądu administracyjnego nie służy zaś ani na czynność informującą o sposobie załatwienia sprawy, ani też na uchwałę organu samorządowego podjętą w wyniku rozpoznania skargi wniesionej w trybie działu VIII k.p.a. Uchwały podjęte w wyniku skargi wniesionej na podstawie art. 227 k.p.a. są bowiem taką samą czynnością informującą o sposobie załatwienia skargi, jak i czynności innych organów wymienionych w art. 229 k.p.a., którym uchwała nie jest przypisana jako forma prawna działania. Uznanie zatem, że skarga przysługuje także w sytuacji, gdy załatwienie skargi, o której stanowi art. 227 k.p.a., nastąpiło w formie uchwały, powodowałoby niczym nieuzasadnioną nierówność prawną podmiotów. Tym bowiem podmiotom, których skarga nie została załatwiona w formie uchwały, skarga do sądu na czynność informującą o sposobie załatwienia nie służyłaby (por. postanowienie NSA z dnia 12 kwietnia 2001 r., I SA 2668/00, LEX 54426; postanowienie WSA w Białymstoku, II SA/Bk 276/05, ZNSA 2005/2-3/115). Zważywszy powyższe, niniejsza skarga – jako niedopuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło