III SA/Wr 486/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r., Nr [...], w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. BC postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. wezwano skarżącego do przedłożenia wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2013 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania. Zarządzenie to doręczono skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2013 r. Wobec nie wniesienia sprzeciwu od powyższego rozstrzygnięcia i w związku z jego uprawomocnieniem się, zarządzeniem z dnia [...] września 2013 r. wezwano skarżącego – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] czerwca 2013 r. – do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu [...] września 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu [...] września 2013 r. (poniedziałek). W dniu [...] września 2013 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pierwotny wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony w związku z wezwaniem skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wniosek ten zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2013 r. został pozostawiony bez rozpoznania. Zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania stało się prawomocne, gdyż skarżący nie wniósł sprzeciwu. W konsekwencji zatem zarządzeniem z dnia [...] września 2013 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] czerwca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie, który upłynął w dniu [...] września 2013 r. (poniedziałek), skarżący nie uiścił należnej opłaty. Dopiero w dniu [...] września 2013 r. złożył ponowny wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. Ponowne natomiast złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie uchyla skutków prawomocności wydanego uprzednio rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy i pozostaje bez wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu i przewidziane w art. 220 § 3 p.p.s.a. konsekwencje jego nieuiszczenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2010 r., sygn. akt II FSK 1349/10). Skoro zatem w przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braku skargi, w wyznaczonym terminie nie uiścił należnej opłaty, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.