III SA/Wr 511/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-05-20

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie administracyjnej, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne w pełnej wysokości według norm przepisanych, czy też w wysokości niższej, uwzględniającej jedynie czynności wykonane przed sądem pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie za zastępstwo prawne w niższej wysokości, niż wnioskowana, argumentując, że przyznana kwota została wyliczona stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uwzględniając czynności wykonane przed sądem pierwszej instancji oraz w ramach postępowania zażaleniowego, a nie pełną kwotę według norm przepisanych, która obejmowałaby również czynności związane z potencjalną skargą kasacyjną.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata M. Z. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu administracyjnym. Adwokat został ustanowiony dla skarżącego M. C. po przyznaniu mu prawa pomocy. Po sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej według norm przepisanych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. Z. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147, 60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i 60 groszy), w tym 23% VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. Z. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia 9 kwietnia 2013 r. Nr BDSPB01-0251-8/2/WPPB-z-AM/12/13 w przedmiocie uchylenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu i umorzenia postępowania organu I instancji postanawia: przyznać adwokatowi M. Z. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147, 60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i 60 groszy), w tym 23% VAT. Postanowieniem z dnia 8 października 2013 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie m.in. ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącego został wyznaczony w dniu 18 października 2013 r. adwokat M.Z.. Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2014 r. referendarz sądowy przyznał pełnomocnikowi opłatę za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem I instancji oraz w ramach postępowania zażaleniowego w łącznej wysokości 442, 80 zł. Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej pismem z dnia 2 maja 2014 r. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych. Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147, 60 zł (kwota ta zawiera VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" zd. pierwsze w zw. z pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t. jedn. z 2013 r. Dz. U. poz. 461) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.jedn. z 2011 r., Dz. U. Nr 177, poz.1054 ze zm.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło