III SA/Wr 528/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-06-03
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne w przypadku, gdy wniósł on opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy, który po przeprowadzeniu analizy sprawy wniósł opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne. Wysokość wynagrodzenia powinna być ustalona zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uwzględniając podatek VAT.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek adwokata L. R. o zasądzenie kosztów pomocy prawnej. Adwokat został ustanowiony dla skarżącej A. D. w ramach prawa pomocy w sprawie dotyczącej wymeldowania. Po analizie sprawy, pełnomocnik wniósł opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wystąpił o zasądzenie wynagrodzenia za zastępstwo prawne.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi L. R. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł, w tym 22% VAT.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata L. R. o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Wojewody D. z dnia 26 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: przyznać adwokatowi L. R. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście i 60/100 złotych), w tym 22% VAT.
Postanowieniem z dnia 25 marca 2009 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącej został wyznaczony w dniu 30 marca 2009 r. adwokat L. R., któremu skarżąca udzieliła stosownego pełnomocnictwa.
Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej pismem z dnia 15 maja 2009 r. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kwotę 146, 40 zł, oświadczając, że opłaty nie zostały w całości zapłacone.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 219, 60 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" i pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło