III SA/Wr 561/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-12-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta i Gminy Wiązów w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych jest dopuszczalne i uzasadnione?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i uzasadnione, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postępowanie podlega umorzeniu.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski zaskarżył uchwałę Rady Miasta i Gminy Wiązów w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, zarzucając jej naruszenie ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Rada Miasta i Gminy wniosła o umorzenie postępowania, zobowiązując się do wykreślenia zakwestionowanego punktu uchwały. Następnie skarżący cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska Po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta i Gminy Wiązów z dnia 30 czerwca 2004 r. nr XVII/172/2004 w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2004 na skutek cofnięcia skargi postanawia : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu 30 sierpnia 2004 r. Wojewoda Dolnośląski w trybie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, działając jako organ nadzorczy zaskarżył § 1 pkt 7 uchwały Rady Miasta i Gminy Wiązów z dnia 30 czerwca 2004 r. nr XVII/172/2004 w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na 2004 rok, zarzucając jej naruszenie art. 41 ust. 5 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (tekst jednolity: Dz. U. z 2002 r. nr 147 poz. 1231 ze zm.). W odpowiedzi na powyższą skargę Rada Miasta i Gminy Wiązów wniosła o umorzenie postępowania w całości, uznając zasadność skargi organu nadzoru, i zobowiązując się do tego, że na najbliższej Sesji Rady Miasta i Gminy Wiązów zostanie wykreślony zakwestionowany pkt 7 § 1 przedmiotowej uchwały. Pismem z dnia 17 listopada 2004 r. skarżący cofnął skargę na powyższą uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności" W ocenie Sądu w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne i uzasadnione. W konsekwencji skutecznego cofnięcia skargi na podstawie przepisu art. 161 § 1 powołanej ustawy - postępowanie podlega umorzeniu. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło