III SA/Wr 661/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-08-31
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy, który wniósł opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne oraz zwrot poniesionych wydatków?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne oraz zwrot udokumentowanych wydatków. Wysokość tych kosztów ustala się na podstawie przepisów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uwzględniając podatek VAT.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek radcy prawnego T. P. o przyznanie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej. Radca prawny został ustanowiony dla skarżącej w sprawie o wymeldowanie z miejsca pobytu stałego, po tym jak sąd przyznał jej prawo pomocy. Pełnomocnik wniósł opinię o braku podstaw do skargi kasacyjnej oraz o zasądzenie kosztów pomocy prawnej i zwrot wydatków.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu T. P. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł (w tym 22% VAT) oraz 24,50 zł z tytułu poniesionych wydatków.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T. P. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: przyznać radcy prawnemu T. P. opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w kwocie 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście i 60/100 złotych), w tym 22% VAT oraz 24,50 zł (dwadzieścia cztery i 50/100 złotych) z tytułu poniesionych wydatków.
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych we W., na pełnomocnika skarżącej został wyznaczony w dniu 8 lipca 2009 r. radca prawny T. P., któremu skarżąca udzieliła stosownego pełnomocnictwa.
Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej pismem z dnia 18 sierpnia 2009 r. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej w całości pomocy prawnej udzielonej w sprawie oraz zwrot udokumentowanych wydatków: 7,50 zł za opłaty pocztowe i 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne oraz poniesione, udokumentowane niezbędne wydatki (koszt opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i koszty opłat pocztowych), tj. łącznie kwotę 244, 10 zł (kwota dotycząca opłaty za zastępstwo prawne zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 15 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. "c" oraz pkt 2 lit. "b" w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło