III SAB/Wr 1521/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi K.P. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typu A (M. N.) postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] listopada 2019 r. K. P. wniósł skargę na bezczynność Wojewody D.w rozpoznaniu wniosku złożonego w trybie ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2019 r., poz. 1482). W piśmie z dnia [...] grudnia 2019 r., sprecyzowanym – na wezwanie Sądu – pismem z dnia [...] stycznia 2020 r., skarżący oświadczył, że cofa skargę w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi uzależniona jest, zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a., od wyniku badania przez sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu, o czym Sąd działając na podstawie powołanego przepisu prawa oraz na podstawie art. 161 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.