III SAB/Wr 9/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-06-25
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu należy się wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli koszty tej opinii nie zostały zapłacone?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu należy się wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli koszty tej opinii nie zostały zapłacone. Wynagrodzenie to powinno być przyznane na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a także przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego z urzędu złożyła adwokat D. H.-K. w sprawie ze skargi D. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie nie wydania zaświadczenia. Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, a następnie wyznaczył adwokat D. H.-K. Pełnomocnik złożyła wniosek o zasądzenie kosztów sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, oświadczając, że koszty te nie zostały zapłacone.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat D. H.-K. wynagrodzenie w kwocie 146,40 zł (w tym 22% VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat D. H.-K. o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego z urzędu w sprawie ze skargi D. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie nie wydania zaświadczenia postanawia: przyznać adwokat D. H.-K. wynagrodzenie w kwocie 146,40 zł (sto czterdzieści sześć i 40/100 złotych), w tym 22% VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.
Postanowieniem z dnia 2 października 2008 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącej została wyznaczona w dniu 15 października 2009 r. adwokat D.H.- K., której skarżąca udzieliła stosownego pełnomocnictwa.
W wyroku z dnia 5 maja 2009 r. oddalającym skargę Sąd przyznał pełnomocnikowi skarżącej opłatę za czynności z tytułu zastępstwa prawnego w wysokości 292, 80 zł oraz kwotę 17 zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
W dniu 17 czerwca 2009 r. pełnomocnik skarżącej wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej złożyła wniosek o zasądzenie kosztów sporządzenia ww. opinii oraz oświadczyła, że koszty te nie zostały zapłacone.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 146, 40 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" zd. pierwsze i pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło