III SO/Wr 5/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-01-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Celnej w P.?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zaskarżona decyzja została wydana przez Dyrektora Izby Celnej w P., co czyni właściwym do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 28 listopada 2003 r. w sprawie umorzenia należności celnych oraz w sprawie rozłożenia na raty należności celnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA : Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 28 listopada 2003 r. Nr [...], w sprawie umorzenia należności celnych, a także z dnia 28 listopada 2003 r. Nr [...] w sprawie rozłożenia na raty należności celnych postanawia uznać się niewłaściwym w sprawie, II. sprawę przekazać zgodnie z właściwością do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Przepis art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z art. 59 § 1 cytowanej wyżej ustawy wynika, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Zaskarżona decyzja została wydana przez Dyrektora Izby Celnej w P. stąd też właściwym do rozpoznania powyższej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło