Legal AIIV SA/Wr 10/12
WyrokWSA we Wrocławiu2012-06-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska (spr.), Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, jeśli odwołanie zostało złożone po terminie, ale z uzasadnioną przyczyną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Brak było podstaw do uznania, że strona działała z uzasadnioną przyczyną, która usprawiedliwiałaby złożenie odwołania po terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska (spr.), Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Katarzyna Leśniowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło