IV SA/Wr 149/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-05-29

Skład orzekający: Jolanta Sikorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżoną uchwałę?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Organ uchylił zaskarżoną uchwałę, co oznacza, że czynność procesowa skarżącego nie zmierzała do obejścia prawa ani nie spowodowała utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Skarżący W. D. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Z. dotyczącą regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym. Rada Miejska w Z. podjęła uchwałę uwzględniającą skargę Wojewody D. na uchwałę będącą przedmiotem zaskarżenia. Wojewoda D. cofnął swoją skargę. Sąd umorzył postępowanie na wniosek skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. W skardze wniesionej w niniejszej sprawie W. D. domagał się stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] r. nr [....] w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym, zarzucając jej naruszenie art. 90b ust. 3 i 4, art. 90c ust. 2 i 4, art. 90d ust. 1, 7, 8, 9, 10, 11, 12 i 13, art. 90e ust. 1, 2 i 3 art. 90f pkt 1, art. 90m w związku z art. 90n ust.1 oraz art. 90n ust. 2, 3 i 4 i art. 90o ust. 1, 2, 3, 4, 5, 6 i 7 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. nr 256, poz. 2572 z późn. zm.), a także art. 39 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1391 z późn. zm.) oraz art. 268a k.p.a. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w Z. wniosła o umorzenie postępowania podając, że na sesji w dniu [...]r. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie uwzględnienia w całości skargi Wojewody D. na uchwałę będącą przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie. Nadesłała do Sądu uchwałę Rady Miejskiej w Z. nr [...] z dnia [...] w sprawie określenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie G. Z. Pismem z dnia [...] Wojewoda D. cofnął skargę w związku z podjęciem przez Radę Miejską w Z. w/w uchwały nr [...] z dnia [...] w sprawie określenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy Z., która uchyla uchwałę będącą przedmiotem zaskarżenia przez Wojewodę D. w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w świetle materiału sprawy, czynność procesowa strony skarżącej nie budzi wątpliwości. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło