IV SA/Wr 155/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Świdnicy z dnia 30 marca 2007 r. nr VI/68/07 w przedmiocie ustalenia zasad polityki czynszowej na lata 2007-2011 postanawia zwrócić Gminie Świdnica uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. Wyrokiem z dnia 28 lipca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wr 155/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność § 3 ust. 1 pkt 3, § 5 ust. 1, §8, §4 ust. 1 i 3 uchwały Rady Miejskiej w Świdnicy z dnia 30 marca 2007 r. nr VI/68/07 w przedmiocie ustalenia zasad polityki czynszowej na lata 2007-2011. Od powyższego wyroku organ uchwałodawczy wywiódł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczając jednocześnie wpis od tej skargi w kwocie 150 złotych (poz. rej.doch.budż. 3033/2009). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Rozważana sprawa korzysta ze zwolnienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, bowiem w myśl art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm.) postępowanie sądowe, w tego rodzaju sprawach jak niniejsza, jest wolne od opłat sądowych. Wobec powyższego, uiszczony przez Gminę Świdnica wpis od skargi kasacyjnej należało uznać za nienależny. Stosownie do przepisu art. 225 cytowanej ustawy opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 w związku z art. 100 ustawy o samorządzie gminnym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.