IV SA/Wr 300/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-09-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie, pomimo wcześniejszych wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych i zażaleń na zarządzenia dotyczące opłat?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Wcześniejsze wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych i zażalenia na zarządzenia dotyczące opłat, które zostały oddalone, nie wpływają na obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący Z. R. złożył skargę, która została odrzucona wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 31 października 2017 r. Następnie, postanowieniem z dnia 21 grudnia 2017 r., sąd odmówił dokonania wykładni powyższego postanowienia. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 21 grudnia 2017 r., domagając się jego uchylenia i jednocześnie wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych. Po odmowie przyznania prawa pomocy i wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, skarżący nie uiścił należnej opłaty w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 300/17 w przedmiocie odmowy dokonania wykładni w sprawie ze skargi Z. R. z dnia 20 czerwca 2017 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 300/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił dokonania wykładni własnego postanowienia z dnia 31 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 300/17 odrzucającego skargę Z. R. (dalej strona lub skarżący) z dnia 20 czerwca 2017 r. oraz oddalającego jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem z dnia 2 lutego 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia. Jednocześnie wystąpił on o zwolnienie z kosztów sądowych od złożonego zażalenia. Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 300/17 odmówiono stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zawnioskowanym zakresie. Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (słownie: stu) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi strona wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, oddalone jednakże postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt I OZ 491/18. W związku z tym strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11 kwietnia 2018 r. i opłacenia zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lipca 2018 r. Skarżący w przewidzianym okresie, który upływał z dniem 20 lipca br., nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona stosowna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że pismem z dnia 2 lipca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego go do uiszczenia wpisu sądowego, z tym pouczeniem, że nieopłacenie wpisu sądowego od zażalenia w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia będzie skutkowało odrzuceniem zażalenia. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 13 lipca 2018 r. Stosownie do treści art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W myśl art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1025 ze zm.), termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Zatem skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 13 lipca 2018 r., to siedmiodniowy termin na opłacenie zażalenia upływał z dniem 20 lipca 2018 r., który wypadał w piątek. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła jednak należnego wpisu sądowego od zażalenia. Wobec powyższego zażalenie – jako nieopłacone – należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło