IV SA/Wr 338/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-09-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy gmina jest zwolniona z opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego w sprawie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące zarządzenia w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora przedszkola?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe ze skargi na rozstrzygnięcie organu nadzorczego jest wolne od opłat sądowych na mocy art. 100 ustawy o samorządzie gminnym. Obejmuje to zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W związku z tym, uiszczona przez gminę opłata podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Gmina Sulików wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego dotyczące odwołania dyrektora przedszkola. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę. Następnie gmina wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej Gminie Sulików kwotę 100 zł tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Sulików na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia 4 marca 2021 r., nr NK-N.4131.128.1.2021.MF w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie odwołania ze stanowiska Dyrektora Przedszkola Publicznego postanawia: zwrócić skarżącej Gminie Sulików kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. akt IV SA/Wr 338/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Gminy Sulików na opisane w sentencji rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego. W dniu 3 września 2021 r. strona skarżąca wystąpiła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego orzeczenia. Jednocześnie uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 100 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej, która została zaksięgowana pod pozycją 6634/21. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 1372 ze zm.), postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających tj. zamieszczonych w rozdziale 10 zatytułowanym "Nadzór nad działalnością gminy", w tym dotyczących postępowania sądowego ze skargi na rozstrzygnięcie organu nadzorczego, jest wolne od opłat sądowych. Ustawowe zwolnienie od opłat sądowych obejmuje zatem zwolnienie od obowiązku uiszczenia przez gminę zarówno wpisu sądowego od skargi, jaki i opłaty kancelaryjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Z opisanych wyżej względów opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem nie była w niniejszej sprawie wymagana od skarżącej Gminy. Stosownie natomiast do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego należało stwierdzić, że strona skarżąca uiściła niewymaganą opłatę sądową, a w konsekwencji opłata ta podlega zwrotowi. Z tych przyczyn Sąd, na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło