IV SA/Wr 533/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-02-04
Skład orzekający: Ewa Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o wznowienie postępowania, w której skarżący jest już zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. a PPSA, podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowy?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy strona jest już zwolniona z ponoszenia wszelkich kosztów sądowych na mocy przepisów szczególnych (art. 239 pkt 1 lit. a PPSA). Jednocześnie, w przypadku wykazania przez stronę spełnienia przesłanek określonych w art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego. Skarżący wskazał, że jest osobą samotną, przebywa w zakładzie karnym, jest chory i nie posiada żadnych dochodów ani środków finansowych. Wniosek dotyczył sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem WSA we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wr 670/06 w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych; II. przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Referendarz sądowy Ewa Orłowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wr 670/06 w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego postanawia: I. umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych; II. przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wr 670/06 w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego. W rubryce nr 1 formularza wskazał sygnaturę akt niniejszej sprawy.
W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest osobą samotną, a jego matka zmarła w [...] 2007 r. Obecnie przebywa w zakładzie karnym. Wskazał, że jest chory i pomimo złego stanu zdrowia ZUS odmówił mu prawa do renty. Podał, że nie otrzymuje żadnych dochodów i nie posiada środków finansowych na leczenie i inne potrzeby. Skarżący nie jest właścicielem nieruchomości i nie posiada oszczędności, papierów i przedmiotów wartościowych. Własność domu o powierzchni 100m 2 nie została jeszcze "na niego przepisana".
Przepis art. 244 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.
Skarżący jest zwolniony od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy, zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących opieki i pomocy społecznej. Z tego względu postępowanie wszczęte tym wnioskiem jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu. Natomiast art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Mając na uwadze, iż skarżący jest osobą samotną, chorą, przebywającą w zakładzie karnym i nie osiągającą żadnych dochodów, wymóg sporządzenia skargi
Sygn. akt IV SA/Wr 533/07
kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika, przyjąć trzeba, iż wykazał on, że spełnia przesłanki warunkujące ustanowienie adwokata.
Z tych względów, w oparciu o 161 § 1 pkt 3 i art. 239 pkt 1 lit "a" w związku z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło