IV SA/Wr 543/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-07-01

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie, w której nie sporządzono skargi kasacyjnej ani zażalenia, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie, w której po analizie prawnej stwierdzono brak podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej lub zażalenia, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne. Wynagrodzenie to jest przyznawane od Skarbu Państwa na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek adwokata S. D. o przyznanie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej. Adwokat został ustanowiony z urzędu dla skarżącego Z. R. po przyznaniu mu prawa pomocy. Pełnomocnik po analizie sprawy złożył opinie o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej oraz zażalenia na postanowienia sądu odrzucające skargę kasacyjną. Następnie wystąpił o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi S. D. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 516, 60 zł (w tym 23% VAT).

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata S. D. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi Z. R. na pismo Wojewody D. z dnia . w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na "skargę- zażalenie" z dnia 18.06. 2010 r. postanawia: przyznać adwokatowi S. D. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 516, 60 zł (pięćset szesnaście i 60/100 złotych), w tym 23% VAT. Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2011 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącego został wyznaczony w dniu 24 stycznia 2011 r. adwokat S. D. W dniu 4 lutego 2011 r. pełnomocnik skarżącego złożył opinią o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. W dniu 6 kwietnia 2011 r. pełnomocnik złożył opinię prawną o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia zażalenia od postanowienia tut. Sądu z dnia 18 marca 2010 r. odrzucającego skargę kasacyjną. A w dniu 19 kwietnia 2011 r. złożył opinię prawną o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 15 lutego 2010 r. odrzucającego skargę kasacyjną. W piśmie z dnia 10 czerwca 2011 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił o przyznanie mu wynagrodzenia za zastępstwo prawne. Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w łącznie wysokości 516, 60 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" w zw. z pkt 1 lit. "c", § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "d" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło