IV SA/Wr 561/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-05-30

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, powinno zostać odrzucone, jeśli strona została pouczona o konieczności sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, mimo pouczenia o konieczności jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2008 r. odrzucające jego skargę kasacyjną. Skarżący został pouczony o konieczności sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, jednakże sporządził je osobiście. Sąd uznał, że zażalenie podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wr 561/07 odrzucającego skargę kasacyjną J. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2007 r. odrzucającego skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2005 r., sygn. akt IV SA/Wr 17/05 postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wr 561/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez J. K. od postanowienia tego Sądu z dnia 21 listopada 2007 r. odrzucającego skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2005 r., sygn. akt IV SA/Wr 17/05. Skarżący został pouczony przez Sąd, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Mimo tego, pismem z dnia 6 maja 2008 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 3 kwietnia 2008 r., sporządzone osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a. stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 178 p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei, po myśli art. 197 § 2 p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z akt sprawy wynika, że Sąd prawidłowo pouczył skarżącego o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. Mimo to, skarżący sporządził zażalenie osobiście. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło