IV SA/Wr 735/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-05-16
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w sprawie, w której nie sporządzono skargi kasacyjnej, należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne, nawet jeśli nie sporządzono skargi kasacyjnej, pod warunkiem, że udzielił pomocy prawnej zgodnie z przepisami. Wysokość wynagrodzenia określa się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ustawy o podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek radcy prawnego E. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Radca prawny została ustanowiona z urzędu dla skarżącego M. G. w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego. Pełnomocnik wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, wskazując na brak podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnej E.M. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 221, 40 zł (w tym 23% VAT).Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego E. M.o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia ... w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oraz specjalnego zasiłku celowego postanawia: przyznać radcy prawnej E.M. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 221, 40 zł (dwieście dwadzieścia jeden i 40/100 złotych), w tym 23% VAT.
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2011 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnemu. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych we W., na pełnomocnika skarżącego została wyznaczona w dniu 13 kwietnia 2011 r. radca prawna E. M..
Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej pismem z dnia 4 maja 2011 r. wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 221, 40 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 15 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. "c" oraz pkt 2 lit. "b" w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło