IV SA/Wr 793/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-05-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego wniesiona za pośrednictwem organu innego niż ten, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest spóźniona, jeśli organ ten nadał ją właściwemu organowi po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Jeśli skarga zostanie wniesiona za pośrednictwem innego organu, termin jest zachowany, jeśli organ ten nada ją właściwemu organowi przed upływem terminu. W przypadku, gdy organ pośredniczący nada skargę po upływie terminu, skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Z. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania zasiłku celowego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 17 września 2013 r. Skargę złożył w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej we W., który przekazał ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. 18 października 2013 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną, ponieważ organ pośredniczący nadał ją po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., po rozpoznaniu odwołania Z. R. od decyzji działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta W., Kierownika Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej nr 1 Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...], nr [...] w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Decyzja z dnia [...] została doręczona Z. R. w dniu 17 września 2013 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem. Skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. wyżej wymieniony złożył w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej we W., który dnia 18 października 2013 r. przekazał skargę organowi właściwemu, tj. Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w L. (k.4). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie bowiem z art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 17 września 2013 r. Zawierała ona prawidłowe pouczenie o terminie jej zaskarżenia oraz o tym, że skargę do Sądu składa się za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Tymczasem skarga została złożona przez skarżącego w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej we W. W przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi organ, do którego skargę wniesiono powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez ten organ pod adresem właściwego organu administracji publicznej (por. postanowienie NSA z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 295/08, LEX nr 505331). Termin do wniesienia skargi na decyzję Kolegium mijał dnia 17 października 2013 r. (czwartek). Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej nadał skargę w urzędzie pocztowym do organu właściwego w dniu 18 października 2013 r. (piątek). W związku z tym skargę należało uznać za spóźnioną, gdyż została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zatem skarga została złożona z uchybieniem terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wobec powyższego za bezprzedmiotowy uznać należy wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania sądowego złożony w piśmie z dnia 17 lutego 2014 r. Przepisy art. 235 § 1 k.p.a. jak i art. 56 w związku z art. 124 § 1 p.p.s.a. nie mają w tym wypadku zastosowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło