IV SA/Wr 800/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.W. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 523/08 postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] I. W. wniosła skargę do tutejszego Sądu na niewykonanie wydanego w sprawie z jej skargi wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 523/08 uchylającego decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zezwolenia na przeprowadzenie ekshumacji zwłok. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2011 r. skarżąca została wezwana, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, do wykazania, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wezwała organ administracyjny do wykonania powyższego wyroku. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a., w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Zatem, warunkiem skutecznego wniesienia skargi na niewykonanie wyroku jest uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie wezwała właściwego organu do wykonania wyroku Sądu z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 523/08. W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. Na marginesie tylko dodać można, iż pomimo cofnięcia skargi w sprawie, zapadło orzeczenie w przedmiocie odrzucenia skargi, gdyż cofnąć można jedynie skargę skutecznie wniesioną, a więc wolną od braków formalnych i fiskalnych. Nieuzupełnienie wskazanych braków skutkować musi odrzuceniem skargi, a nie umorzeniem postępowania z powodu jej cofnięcia.