IV SAB/Wr 17/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2007 r. sygn. akt IV SAB/Wr 17/07 odrzucające skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 maja 2007 r. sygn. akt IV SAB/Wr 17/07 odrzucającego skargę K.P. na bezczynność Sądu Okręgowego w J. G. w przedmiocie rozpatrzenia apelacji od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 23 maja 2007 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę K. P. na bezczynność Sądu Okręgowego w J. G. w przedmiocie rozpatrzenia apelacji od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W.. W dniu 2 lipca 2007 r. skarżąca przesłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną podpisaną osobiście przez nią. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną złożoną przez skarżącą. Od powyższego postanowienia, K. P. w dniu 13 września 2007 r. wniosła zażalenie sporządzone i podpisane przez nią osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej u.p.s.a., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 194 § 4 u.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. W rozpoznawanej sprawie zażalenie sporządziła i złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżąca - K. P., która nie jest adwokatem, ani radcą prawnym. Zatem zażalenie nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego wniesienia skargi, a mianowicie nie jest sporządzona przez uprawnione osoby. Tak więc wniesienie zażalenia sporządzonego i podpisanego osobiście przez skarżącą należało uznać za niedopuszczalne i jako takie podlegało odrzuceniu po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 u.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.