IV SAB/Wr 89/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-02-13

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu przed WSA, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzą wyjątki określone w art. 175 § 2 p.p.s.a. W sytuacji, gdy strona była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu przed WSA, a następnie samodzielnie wniosła skargę kasacyjną, narusza to wymóg formalny, co skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił tę skargę. Następnie skarżąca, która była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła osobiście skargę kasacyjną od wyroku WSA. Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt. IV SAB/Wr 89/12 oddalającego skargę K. W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt. IV SAB/Wr 89/12 oddalił skargę K. W., dalej skarżąca, na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W dniu 9 listopada 2012 r. pełnomocnik z wyboru – r. pr. M. P., reprezentująca skarżącą w postępowaniu sądowym, wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku Sądu. Pismem z dnia 28 stycznia 2013 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście od wyroku tut. Sądu z dnia 6 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Z treści art. 178 p.p.s.a. wynika, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W niniejszym postępowaniu sądowym skarżąca była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Natomiast pismem z dnia 28 stycznia 2013 r. skarżącą wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 p.p.s.a., odrzucił tę skargę jako niedopuszczalną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło