1 CR 1037/62
WyrokIzba Cywilna1963-05-30
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odpowiedzialność z tytułu ryzyka zostaje obalona, gdy na wypadek złoży się zawinione zachowanie poszkodowanego oraz inne przyczyny, nawet niezawinione i mające nieznaczny wpływ na skutki wypadku?Ratio decidendi
Odpowiedzialność z tytułu ryzyka nie zostaje obalona, gdy na wypadek złoży się obok zawinionego zachowania się poszkodowanego także inne przyczyny, nawet przez nikogo niezawinione i mające tylko nieznaczny wpływ na przebieg i skutki wypadku. W takiej sytuacji wchodzi w grę jedynie zastosowanie art. 158 § 2 k.z.Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy sytuacji, w której na wypadek złożyły się dwa rodzaje przyczyn: zawinione zachowanie poszkodowanego oraz inne przyczyny, które nie były przez nikogo zawinione i miały jedynie nieznaczny wpływ na przebieg i skutki wypadku. Rozważano, czy w takim przypadku odpowiedzialność z tytułu ryzyka zostaje obalona.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że odpowiedzialność z tytułu ryzyka nie zostaje obalona w opisanej sytuacji, a wchodzi w grę zastosowanie art. 158 § 2 k.z.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia Z. Wiszniewski.Sędziowie: J. Ignatowicz, S. Rudnicki (sprawozdawca).SentencjaPojęciem wyłącznej winy poszkodowanego z art. 152 k.z. zajmowało się między innymi orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1957 r. 4 CR 532/56 (OSN 1958/II poz. 46).Z nowych orzeczeń por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1963 r. 2 CR 139/62, w którym zawarta jest teza, że gdyby na wypadek złożyły się obok zawinionego zachowania się poszkodowanego, także inne przyczyny, choćby przez nikogo niezawinione i choćby mając tylko nieznaczny wpływ na przebieg i skutki wypadku, to wówczas odpowiedzialność z tytułu ryzyka nie zostałoby obalona i wchodziłaby w grę jedynie zastosowanie art. 158 § 2 k.z.
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 542/16 2017-06-28Czy odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego na zasadzie ryzyka jest wyłączona, gdy szkoda powstała wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, nawet jeśli kierujący pojazdem nie uchybił zasadom ruchu dr…
- II CR 203/65 1965-10-09Czy w przypadku, gdy kierowca przyczynił się do powstania wypadku, osoby najbliższe mu i pozostające we wspólności domowej, które również doznały szkód, ponoszą skutki prawne tego przyczynienia się na równi z nim, a osob…
- I CZ 62/20 2020-12-16Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście odpowiedzialności na z…
- II CSK 668/18 2020-02-28Czy odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego na zasadzie ryzyka może być wyłączona, gdy szkoda nastąpiła wskutek działania osoby trzeciej, która nie została zidentyfikowana, ale której działanie było wysoce praw…
- V KK 115/18 2019-03-26Czy naruszenie przez kierowcę zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, polegające na przekroczeniu dopuszczalnej prędkości, może być podstawą przypisania mu odpowiedzialności za skutek wypadku, nawet jeśli bezpośrednią prz…
Powołane przepisy
art. 152art. 158 § 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026.