C 560/53

Uzasadnienie faktyczne...Sąd Wojewódzki w Poznaniu na posiedzeniu w dniu 22 kwietnia 1953 r. postanowił na zasadzie art. 388 k.p.c. przekazać sprawę Sądowi Najwyższemu uznając, iż "rozstrzygnięcie zażalenia zależy od rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, czy w przypadku posiadania przez adresata skrytki pocztowej i kierowania do niej zgodnie z umową wszelkich przesyłek pocztowych, umieszczenie w niej zawiadomienia o przesyłce pocztowej, o którym mowa w art. 149 k.p.c., wywiera skutki doręczenia stosownie do art. 149 k.p.c.".Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy zważył, co następuje:Zasady i tryb postępowania przy doręczaniu pism sądowych są unormowane w kodeksie postępowania cywilnego, w artykułach 139 do 158, oraz gdy chodzi o doręczenia przez pocztę, w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 września 1933 r. wydanego w porozumieniu z Ministrem Poczt i Telegrafów o doręczaniu pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym i karnym (Dz. U. R. P. Nr 76, poz. 548). Ani powyższe przepisy k.p.c., ani cyt. rozporządzanie nie przewidują doręczenia pism sądowych za pomocą tzw. skrytek pocztowych. Unormowane zasady doręczania pism sądowych są częścią postępowania w sprawach cywilnych (i karnych) i jako takie nie mogą być skutecznie zmieniane umową czy porozumieniem między adresatem i organem doręczającym, urzędem pocztowym lub listonoszem doręczycielem... Prócz tej zasadniczej przesłanki, przeciwko takim umowom czy porozumieniom przemawia i wzgląd praktyczny. Umowy takie uwzględniające życzenia indywidualne adresatów, mogłyby bowiem doprowadzić do nieporozumień i chaosu w istotnej dziedzinie postępowania sądowego, jaką jest doręczanie pism, co jest oczywiście niedopuszczalne z punktu widzenia interesu wymiaru sprawiedliwości.Doręczania unormowane w cyt. postanowieniu Sądu Wojewódzkiego artykule 149 k.p.c. należą do rzędu tzw. doręczeń zastępczych. Doręczenie zastępcze na zasadzie art. 149 k.p.c. dopuszczalne jest "w razie niemożności" doręczenia w sposób wynikający z art. 144 do 148. Warunkiem doręczenia zastępczego w myśl art. 149 k.p.c. jest uprzednie usiłowanie doręczenia pisma sądowego adresatowi w jego mieszkaniu, lokalu itp. Umieszczenie pisma sądowego w skrytce pocztowej nie jest doręczaniem zastępczym", gdyż nie było poprzedzone próbą doręczenia w mieszkaniu, lokalu itp. adresata; poza tym umieszczenie pisma sądowego w skrytce pocztowej nie jest złożeniem pisma "w urzędzie pocztowym" w rozumieniu art. 149.Z powyższych wywodów wynika, że na pytanie zawarte w postanowieniu Sądu Wojewódzkiego odpowiedzieć należy przecząco...