I CNP 110/24

Izba Cywilna2026-04-16

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym przyjął skargę spółki X. do rozpoznania. Oznacza to, że uznał ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Stan faktyczny
Spółka X. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt II Ca 1216/23. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wytoczonego przez spółkę X. przeciwko spółce P. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 110/24 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie ze skargi X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 8 lutego 2024 r., II Ca 1216/23 (II WSC 11/24), wydanego w sprawie z powództwa X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. (M.M.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy