I CNP 164/22

Izba Cywilna2023-07-11

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada przede wszystkim, czy skarga spełnia wymogi formalne i czy zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia te wymogi, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. spółki akcyjnej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2020 r. Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej przeciwko A. spółce akcyjnej o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę A. spółki akcyjnej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 164/22 POSTANOWIENIE 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie ze skargi A. spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 4 listopada 2020 r., XI Ga 956/19, wydanego w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w organizacji w W. przeciwko A. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. UZASADNIENIE [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy