I CNP 128/23

Izba Cywilna2024-11-07

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada przede wszystkim, czy spełnione zostały przesłanki formalne do jej przyjęcia. W niniejszej sprawie, po analizie przedłożonych dokumentów, Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Stan faktyczny
D.C. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 września 2023 r., wydanego w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w S. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę D.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 września 2023 r. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 128/23 POSTANOWIENIE 7 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 7 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi D.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 15 września 2023 r., II Ca 3302/22, wydanego w sprawie z powództwa D.C. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w S. o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy