I CNP 118/22

Izba Cywilna2022-08-30

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne do merytorycznego rozpatrzenia tej skargi.
Stan faktyczny
D. T. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 16 grudnia 2021 r. Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa M. B. przeciwko D. T. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę D. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 118/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie ze skargi D. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ca […] w sprawie z powództwa M. B. przeciwko D. T. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2022 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy