V CNP 17/16

Izba Cywilna2016-10-19

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne do merytorycznego rozpatrzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Stan faktyczny

S. P. i K. P. złożyli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 grudnia 2015 r. Wyrok ten zapadł w sprawie z ich powództwa przeciwko T. Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę S. P. i K. P. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 17/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi S. P. i K. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II Ca (…) w sprawie z powództwa S. P. i K. P. przeciwko T. Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2016 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 316/18 2019-01-25Czy brak tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości w zakresie treści służebności przesyłu przesądza o złej wierze korzystającego?
II CSKP 415/23 2025-02-07Czy wniosek właściciela nieruchomości o ustanowienie służebności przesyłu jest przedwczesny, jeśli przedsiębiorca przesyłowy kwestionuje prawo właściciela do żądania zawarcia umowy, powołując się na posiadanie tytułu pra…
I CSK 2602/25 2025-12-18Czy posiadanie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo przesyłowe w złej wierze, w sytuacji braku obiektywnych okoliczności usprawiedliwiających przekonanie o przysługującym prawie, może prowadzić do zasiedzenia tej…
III CSKP 71/21 2021-04-28Czy przedsiębiorca przesyłowy, który uzyskał posiadanie nieruchomości w celu budowy i eksploatacji urządzeń przesyłowych na podstawie decyzji administracyjnych (lokalizacyjnej i pozwolenia na budowę) bez wyraźnej zgody w…
II CSKP 45/21 2021-04-27Czy wadliwa decyzja administracyjna, wydana na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy o wywłaszczaniu nieruchomości, może stanowić podstawę do przyjęcia dobrej wiary posiadacza służebności przesyłu, co wpływa na bieg terminu za…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy