I CNP 121/22

Izba Cywilna2023-01-24

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne do dalszego procedowania w tej nadzwyczajnej drodze postępowania. Rozpoznanie skargi nastąpi w dalszej kolejności.
Stan faktyczny
Gmina Miasta Rzeszów złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt V Ca 471/18. Sprawa dotyczyła powództwa M. P. i G. D. przeciwko Gminie Miasta Rzeszów, R. K. i S. K. o uznanie umowy za nieważną lub bezskuteczną wobec powódek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę Gminy Miasta Rzeszów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 121/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie skargi Gminy Miasta Rzeszów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt V Ca 471/18, w sprawie z powództwa M. P. i G. D. przeciwko Gminie Miasta Rzeszów, R. K. i S. K. o uznanie umowy za nieważną ewentualnie za bezskuteczną w stosunku do powódek, na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, przyjmuje skargę do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy