I CNP 58/22

Izba Cywilna2022-10-21

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zasługują na rozpoznanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada, czy zostały spełnione przesłanki formalne do przyjęcia skargi do rozpoznania. W niniejszej sprawie skargi zostały przyjęte do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełniają one wymogi formalne.
Stan faktyczny
R. S., A. S., M. S. i J. S. złożyli skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 7 listopada 2018 r. Wyrok ten został wydany w sprawach z ich powództw przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargi do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 58/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawach ze skarg R. S., A. S., M. S. i J. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 7 listopada 2018 r., sygn. XXVII Ca 2163/17, wydanego w sprawach z powództw R. S., A. S., M. S. i J. S. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 października 2022 r., przyjmuje skargi do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy