I CNP 123/24

Izba Cywilna2025-06-09

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia podstawowe wymogi formalne przewidziane dla tego rodzaju środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Strony I.J. i T.J. wniosły skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 lipca 2024 r. Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa I.J. i T.J. przeciwko R. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę I.J. i T.J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 lipca 2024 r. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 123/24 POSTANOWIENIE 9 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi I.J. i T.J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 lipca 2024 r., XXVII Ca 408/23 (XXVII WSC 92/24), wydanego w sprawie z powództwa I.J. i T.J. przeciwko R. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. ag [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy