I CNP 129/23

Izba Cywilna2024-06-11

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione formalne przesłanki jej dopuszczalności. W niniejszej sprawie stwierdzono, że skarga spełnia wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.
Stan faktyczny
Spółka A. S.A. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 maja 2022 r. Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa J. A. i M. A. przeciwko A. S.A. o zapłatę. Spółka A. S.A. występuje jako następca prawny pierwotnego pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 129/23 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi A. spółki akcyjnej w W. (jako następcy prawnego A. spółki akcyjnej w W.) o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 4 maja 2022 r., XIII Ga 1714/21 wydanego w sprawie z powództwa J. A. i M. A. przeciwko A. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy