I CNP 131/24

Izba Cywilna2025-06-24

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, bada, czy spełnione zostały przesłanki formalne do jej rozpoznania. W przypadku stwierdzenia, że skarga spełnia wymogi formalne, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania.
Stan faktyczny
Y.M. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 31 stycznia 2024 r., wydanego w sprawie z powództwa Y.M. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Okręgowej w Zamościu o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 131/24 POSTANOWIENIE 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 24 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi Y.M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z 31 stycznia 2024 r., I Ca 579/23 (I WSC no 15/24), wydanego w sprawie z powództwa Y.M. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Okręgowej w Zamościu o zapłatę, przyjmuje do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. (R.N.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy