I CNP 146/22

Izba Cywilna2023-11-14

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być uwzględniona, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 439 § 1 KPC?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 439 § 1 KPC. Skarga taka jest środkiem o charakterze wyjątkowym i może być uwzględniona tylko w ściśle określonych przypadkach, gdy prawomocne orzeczenie sądu narusza prawo w sposób rażący.
Stan faktyczny
Skarżący S.S. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2022 r., wydanego w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku oraz oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 146/22 POSTANOWIENIE 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie ze skargi S.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 lutego 2022 r., XXVII Ca 2325/21 wydanego w sprawie z powództwa S.S. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. odrzuca skargę; 2. oddala wniosek Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W. o zasądzenie kosztów postępowania wszczętego wniesieniem skargi. (A.G.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy