I CNP 166/22
Izba Cywilna2022-11-16
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zostać zwrócona z powodu braku oświadczenia przewidzianego w art. 132 § 1 zd. drugie k.p.c. oraz braku potwierdzenia doręczenia skargi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w celu podjęcia stosownych czynności. Powodem zwrotu był brak w odpowiedzi na skargę oświadczenia przewidzianego w art. 132 § 1 zd. drugie k.p.c. oraz brak załączenia do akt potwierdzenia doręczenia skargi wnioskodawczyni.Stan faktyczny
J. L. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 26 listopada 2021 r. w sprawie o podział majątku wspólnego. W odpowiedzi na skargę brakowało wymaganego oświadczenia oraz potwierdzenia doręczenia skargi wnioskodawczyni.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CNP 166/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie ze skargi J. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt I 1Ca 580/21, w sprawie z wniosku J. L. z udziałem J. L.1 o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r., zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu podjęcia stosownych czynności w związku z tym, że w odpowiedzi wnioskodawczyni na skargę brak oświadczenia przewidzianego w art. 132 § 1 zd. drugie k.p.c. a także załączenia do akt potwierdzenia doręczenia skargi wnioskodawczyni.
Powiązane orzeczenia
- II CNP 54/13 2014-02-07Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być przyjęta do rozpoznania, jeśli zarzucane naruszenia prawa nie noszą charakteru kwalifikowanego, a jedynie polegają na błędnej wykładni lub…
- I CNP 12/17 2017-09-06Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być uwzględniona, gdy zarzucane naruszenia prawa nie mają charakteru kwalifikowanego, elementarnego i oczywistego?
- III CNP 10/21 2021-11-26Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wydanego w sprawie o podział majątku wspólnego podlega rozpoznaniu, jeżeli zarzuca się w niej błędne rozliczenie nakładów z majątku osobistego jedne…
- II CSK 12/14 2014-07-03Czy pojęcie „ważnych powodów” jako przesłanka ustalenia nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym może wyczerpywać się w stwierdzeniu niewykonywania przez jednego z małżonków obowiązków wynikających z art. 23 k.r.…
- II CNP 42/14 2015-02-24Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być skuteczna, gdy zarzucane naruszenie prawa materialnego dotyczy nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny przed zawarciem związku mał…
Powołane przepisy
art. 132 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy