I CNP 173/22

Izba Cywilna2024-01-31

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej uznał, że skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem podlega rozpoznaniu. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 października 2020 r. Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawa przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 173/22 POSTANOWIENIE 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 października 2020 r., V Ca 1613/19 wydanego w sprawie z powództwa Skarbu Państwa Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawa przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o zapłatę, przyjmuje skargę o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem do rozpoznania (S.K-T.). (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy