I CNP 174/22

Izba Cywilna2023-04-24

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku stwierdzenia, że skarga spełnia te wymogi, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania.
Stan faktyczny
J.F. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 marca 2022 r., wydanego w sprawie z powództwa J.F. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę J.F. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 174/22 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie ze skargi J.F. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 25 marca 2022 r.,XV Ca 119/22 w sprawie z powództwa J.F. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy