I CNP 186/22

Izba Cywilna2023-07-11

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada, czy spełnione zostały przesłanki formalne dopuszczające ją do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Stan faktyczny
J.J. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 sierpnia 2020 r. Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa J.J. przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wydanie rzeczy, ewentualnie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć skargę J.J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 186/22 POSTANOWIENIE 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie ze skargi J.J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 27 sierpnia 2020 r., III Ca 2301/19 (III WSC 36/22 no), wydanego w sprawie z powództwa J.J. przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wydanie rzeczy, ewentualnie o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. UZASADNIENIE M.M. [ł.n] I CNP 186/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy