I CNP 30/22

Izba Cywilna2022-06-01

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne do merytorycznego rozpatrzenia tego środka prawnego.
Stan faktyczny
Powód złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 kwietnia 2019 r. Sprawa dotyczyła zapłaty w postępowaniu, w którym stronami były W. D. i P. S.A. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 30/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt XXIII Ga […], w sprawie z powództwa W. D. przeciwko P. […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 czerwca 2022 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy