I CNP 2/07

Izba Cywilna2007-02-21

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji o oddaleniu zażalenia na postanowienie o ogłoszeniu upadłości podlega opłacie stałej w wysokości 1000 zł?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji o oddaleniu zażalenia na postanowienie o ogłoszeniu upadłości podlega opłacie stałej w wysokości 1000 zł, zgodnie z art. 74 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Niewłaściwe uiszczenie opłaty w niższej kwocie (200 zł) skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Dłużnik K.C. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W., które oddaliło jego zażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości. Dłużnik uiścił od skargi opłatę w wysokości 200 zł, podczas gdy właściwa opłata stała wynosiła 1000 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 2/07 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie ze skargi K.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 czerwca 2006 r., sygn. akt [...], w sprawie z wniosku D.B. o ogłoszenie upadłości dłużnika – K.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2007 r., skargę odrzuca. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2004 r. Sąd Rejonowy w W. ogłosił upadłość dłużnika obejmującą likwidację majątku. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2006 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu pierwszej instancji. W związku z wymienionym postanowieniem Sądu Okręgowego dłużnik wniósł o stwierdzenie jego niezgodności z prawem. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W myśl art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), przepisy ustawy przewidujące pobranie opłaty od pozwu lub wniosku wszczynającego postępowanie w sprawie stosuje się również do, m.in., skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Opłata od wniosku o ogłoszenie upadłości, wszczynającego postępowanie w sprawie upadłościowej, określona została w art. 74 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych jako opłata stała w kwocie 1.000 zł. Opłatę tej wysokości należy uiścić od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu drugiej instancji o oddaleniu zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji o ogłoszeniu upadłości. Od skargi dłużnika uiszczono tymczasem opłatę w wysokości jedynie 200 zł. Z podanych względów, na podstawie art. 4248 § 1 w zw. z 4246 § 3 i 1302 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 18 ust. 2art. 74 pkt 1art. 4248 § 1§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy