I CNP 26/22

Izba Cywilna2022-09-13

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega rozpoznaniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do rozpoznania, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w przepisach prawa. Skarga taka, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, wymaga szczególnej staranności w jej sporządzeniu i uzasadnieniu.
Stan faktyczny
A. J. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 21 czerwca 2019 r. Wyrok ten zapadł w sprawie o zapłatę, w której toczyło się postępowanie między D. G. a A. J. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi do rozpoznania i zasądzić od A. J. na rzecz D. G. zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 26/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie ze skargi A. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt IV Ca 434/18, wydanego w sprawie z powództwa D. G. przeciwko A. J. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego A. J. przeciwko D. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2022 r., 1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania, 2. zasądza od A. J. na rzecz D. G. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy