I CNP 32/25

Izba Cywilna2025-09-30

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. Oznacza to, że spełnione zostały formalne przesłanki do dalszego procedowania w tej sprawie.
Stan faktyczny
Dotyczy skargi M. S. i M. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 5 października 2023 r. (sygn. II Ca 376/22). Sprawa pierwotna dotyczyła powództwa Gminy S. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta S. przeciwko M. S., M. S.1 i S. spółce akcyjnej w B. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 32/25 POSTANOWIENIE 30 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 30 września 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi M. S. i M. S.1 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 5 października 2023 r., II Ca 376/22, wydanego w sprawie z powództwa Gminy S. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta S. przeciwko M. S., M. S.1 i S. spółce akcyjnej w B. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, przyjmuje skargę do rozpoznania. [PG] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy