I CNP 35/11

Izba Cywilna2011-08-16

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego, wniesiona po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeśli dotyczy orzeczenia innego niż wyrok kończący postępowanie w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie w odniesieniu do prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Inne prawomocne orzeczenia, na które skarga nie przysługuje, nie wymagają uprzedniego stwierdzenia niezgodności z prawem w postępowaniu ze skargi, a odszkodowania można dochodzić bezpośrednio na podstawie art. 4241b k.p.c.
Stan faktyczny
J. R. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 3 czerwca 2009 r. Postanowienie to oddalało zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie wniosku o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku. Skarga została wniesiona po wejściu w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę J. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 35/11 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie ze skargi J. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 3 czerwca 2009 r., wydanego w sprawie z wniosku J. R. przy uczestnictwie E. W., H. B., Z. N., S. H., K. H. i M. H. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 sierpnia 2011 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny w zakresie dotyczącym skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie (i jego odpowiednika w postępowaniu nieprocesowym w postaci postanowienia co do istoty sprawy, art. 13 § 2 k.p.c.). Jeżeli chodzi o inne prawomocne orzeczenia – na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje – odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie takiego orzeczenia niezgodnie prawem można, w myśl art. 4241b k.p.c., domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi. W wymienionej ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. Dlatego skarga wnioskodawczyni J. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 3 czerwca 2009 r. oddalające zażalenie na zarządzenie przewodniczącego w Sądzie Rejonowym z dnia 17 kwietnia 2009 r. o zwrocie wniosku o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po F. W., choć wniesiona w dniu 24 sierpnia 2010 r., podlegała jako obecnie już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 §1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4241 KPCart. 13 § 2 KPCart. 4241b KPCart. 4248 §1 KPC§ 2§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy